“敦煌莫高窟的492个窟都有其编号，相当于其‘身份证’。有了它，大众才能全面了解每个窟的时代、艺术风格等信息。”近期出版的《敦煌莫高窟编号的考古文献研究》对敦煌莫高窟诸家编号及对照关系作了深入系统的研究，为各窟换新了“身份证”。

图为近期出版的《敦煌莫高窟编号的考古文献研究》，意味着敦煌莫高窟近500窟换新了“身份证”。　闫姣　摄

　　“敦煌莫高窟诸家编号问题的研究是学界公认跨学科的基础性课题，更是敦煌研究的初始话题。”郧军涛介绍说，历史上，敦煌莫高窟作编号者，以伯希和编号(P)、张大千编号(Z)、史岩编号(S)等最具代表性，是研究敦煌石窟艺术不可或缺的文献资料。然而，受时代所限，加之研究方法各异，诸家编号各自独立，且错乱讹误较多，为学界研究引用带来极大不便。

　　基于上述原因，该社于2018年策划启动了《敦煌莫高窟编号的考古文献研究》出版项目。郧军涛说，该书作者积十五年之功，对所有原始资料作以梳理和研究，对斯坦因、伯希和、奥登堡与张大千、谢稚柳、王子云考察成果中有关石窟编号的错讹问题全部做了对照校勘与整理，逐一查纠诸家编号中的问题，并以校勘学、图像学的方法分析、研究予以补正，以便学界研究和查找。

图为该书《六家原始编号对照与立、平面图检索》卷中，手绘的九层塔近景摄影立面图。　闫姣 摄

　　郧军涛称，该书共8卷，分综述和第D1窟至第D493窟编号研究，以及六家原始编号对照与立、平面图检索三大板块。其中，第三板块是亮点，包含莫高窟六家原始编号对照检索，及作者手绘莫高窟诸家原始立面对照图、平面排序对照图等。

　　“梳理研究莫高窟编号与对照关系，必须以宏大的学术视野，在梳理敦煌石窟研究学术史的基础上，综合运用敦煌学、考古学、艺术史、文献学、校勘学等多学科理论，爬梳史料、图史结合，纵向梳理、横向对照，最终实现探幽索微、查讹勘误的学术目的。”郧军涛说