9月19日，苏州古典园林列入《世界遗产名录》20周年研讨会在苏州南林饭店顺利开幕，在聆听了上午五场精彩的主旨发言后，下午 中国紫禁城学会会长晋宏逵、北京市公园管理中心副主任张亚红、苏州大学建筑学院院长吴永发、秦始皇陵及兵马俑博物馆副院长田静、云冈石窟研究院书记王雁翔 围绕当地世界遗产保护管理工作做主旨发言。

中国紫禁城学会会长

晋 宏 逵

主题：乾隆皇帝之问的现代答案

乾隆皇帝收藏了一幅《狮子林图》，他很喜欢，也因此知道了狮子林。公元1757年，他南巡至姑苏城，去了狮子林。园子年久失修，而他却从假山堆叠得法、松树盘挂古藤、亭子小巧如斗笠中，看出了名园本来就有的样子。恰巧同时，西山寒泉山有一处赵家园林的旧址，修整得焕然一新，显出富贵的俗气。皇帝不禁发问：“这两处旧园，哪个幸运，哪个不幸运呢？”如今，乾隆皇帝之问有了现代答案，那就是苏州园林。

苏州古典园林诞生于古代苏州，它们幸运地延续到现代，而且由于人们对其价值认识的不断深化，持续地焕发出勃勃生机。苏州地属太湖区域，水源发达，又出产太湖石等山石资源，具有造园的“地利”条件。苏州自古富庶，物产丰富，手工业发达，古典文艺活动繁荣，具有造园的人文条件。苏州的工艺传统深厚，家具以“苏作”闻名四海，装折（内檐装修）以精巧素雅独步天下。这些促使苏州古典园林发达的自然与社会、文化因素现代并没有消失，而且正随着传统文化价值的重新发现而得到传承的机遇。苏州城市发展养育了古典园林，古典园林也正以一种与古代不同的方式反哺着城市的新发展。保护古典园林，发扬其中蕴含的创造力，在苏州市“历史文化名城提升”工作中发挥独特的作用。我想，这可能是我们纪念苏州古典园林列入世界遗产20周年的意义之一吧。我们期待苏州有更精彩的答案给予乾隆皇帝之问。

北京市公园管理中心副主任

张 亚 红

主题：北京市公园管理中心，历史名园群体性保护实践与思考

近年来，北京市公园管理中心历史名园群体性保护实行了以下六个方面实践，（一）保护古都风貌，推进古建筑科学保护修缮；（二）传承古都文化，实现可移动文物保护机制创新；（三）发挥资源优势，打造历史名园绿色生态环境体系；（四）加强文化建园，推进历史名园文化品牌建设；（五）统筹优势资源，建立历史名园文化创意发展机制；（六）强化综合管理，促进历史名园整体服务水平稳步提高。

推进中也存在难点。一方面历史名园保护缺乏统一标准和法律依据，另一方面缺乏成熟稳定的工作机制。未来我们将从强化群体性保护顶层设计，建立群体性保护长效机制，为优化群体性保护争取支持三个方面进行持续探索。

苏州大学建筑学院院长

吴 永 发

主题：苏州古城水系分布变化，与城市变迁关系

历经2500多年，苏州古城的位置和范围基本没有变动。比较完整的城市城内水系，对苏州古城址的稳定和维护城市形态起到了重要作用。通过苏州古城滨水街巷分布变化与城市变迁之关系的研究，为更好地保护利用这一世界文化遗产提供历史线索与理论思考。苏州府城滨水街巷分布形态与特征的变化，深刻反映了城市空间形态与功能的变迁，体现了特定时空下人们在社会生产生活中的抉择。

秦始皇陵及兵马俑博物馆副院长

田 静

主题：  文化遗产  的保护与传承

近年来，我国旅游业发展迅猛。随着假日休闲经济的发展，国内旅游的规模也越来越大。调查表明，以文化遗产为中心的旅游占着主要的位置。因此，必须在加强研究的前提下保护好文化遗产，合理利用，让文化遗产发挥应有的作用。同时，保护文化遗产的目的是做好传承，如何传承？落实责任；加强执法；组建队伍；加大宣传。

云冈石窟研究院书记

王 雁 翔

主题：创新发展思维  树立遗产地保护新理念

做好遗产地周边环境综合治理是遗产地保护和发展的基本条件。以云冈石窟为例，它的保护和发展，首先得益于周边环境治理工程的实施。相关工程的实施，不仅有效改善了遗产地的生态环境，同时进一步完善了文化设施，为文化遗产的传承和发展奠定了坚实的基础。

加强文物本体保护是遗产传承和发展的基石。云冈石窟保护的重点是防治石窟雕像风化，而风化的主要原因是水患问题。在多年的风化治理过程中，我们总结了一些经验：一要理性分析，查清病害根源，制定切实可行的保护方案；二要加强监测，及时实施抢救性保护工程；三是实施文物保护工程时，要严格按照规程办事，根据保护需要适时调整保护设计方案。

强化人才队伍建设是遗产地科学发展的原动力。为了适应遗产地保护和管理的需要，彻底解决人才不足问题，我们研究院确定了“不为我所有，但为我所用”的人才引进理念。

本次大会受到了社会各界和各大主流媒体的广泛关注。

中央电视台综合频道和新闻频道在当晚10:00的《晚间新闻》中对本次大会进行了播报。

当天会议现场，苏州广电总台新闻APP“看苏州”对整场会议进行了网络直播与跟踪报道，让关心此事的市民第一时间了解会议进程。

《苏州日报》开辟专版刊登研讨会嘉宾演讲观点实录。

新华社等多家媒体也发表了通讯。

联合国教科文组织微信公众号评价此次研讨会“这是苏州继2004年承办联合国教科文组织第28届世界遗产委员会会议后的再一次对世界遗产的贡献！”