日期：2011-11-08  访问量：5846  文章来源：Admin

开平市不久前出炉了《关于已托管的碉楼与村落认养管理办法（试行草案）》，鼓励民间人士“认养”碉楼。尽管认养一座碉楼的费用要由几十万元到几百万元人民币不等，但是重要的在于这种“允许”，借此破解开平碉楼保护中的困局，不啻开辟了一个新途径。

　　开平碉楼是广东一笔不可多得的宝贵物质财富，在此之前，中国虽然有了不少世界文化遗产，但广东却还是“零”。因而开平碉楼这个“破天荒”，从申报成功之日起，就已经成为广东文化领域一件惊天动地的大事。从某个角度看，这也是我国的一个突破。因为我们此前的世界文化遗产大抵都是古代的文化结晶，长城、故宫、莫高窟、秦始皇陵及兵马俑，或者丽江、平遥等等，离不开一个“古”字。而开平碉楼则是近现代中西合璧的文化产物，离今天并不久远，相当多的一部分仅仅问世于几十年前。然而，开平碉楼摘取世界文化遗产的金字招牌，只是在其保护和开发的征途中迈出了第一步。这不，申遗成功不过4年，对当地政府来说碉楼保护似乎成了一个沉重的“包袱”。在申遗过程中，政府修复了四处核心区村落，对其中几十座碉楼、居庐和村落进行了维修保护。但是开平还有1800多座碉楼，那些收门票的“旅游点”仅占其中的2%，继续单纯依赖政府的力量维修和保护，显然力不从心。这种情况下，《认养管理办法（试行草案）》就有了相当的积极意义。

　　无缘一睹《认养管理办法（试行草案）》的全文，综合各种报道来分析，感觉有两点值得商榷：一个是认养的门槛太高，不少人虽然有兴趣，但难免摇头咋舌，饶是这并非大众消费项目。再一个是单纯强调了认养者对碉楼保护的“义务”一面，而忽视了其“权利”的另一面，“绝对不允许做商业用途”一说，表现得最为决绝。对历史建筑实行认养，不是开平的发明，国外国内都有成功的经验可以借鉴。英国有“一英镑城堡”，斯洛伐克有“一克朗城堡”，政府出租那些多年无人居住的古堡，只收取象征性的一英镑或一克朗，当然，对使用者修缮城堡有着严格的规定：不允许动城堡外观，只能装修内部空间。这样既利用了民间资金使那些失去人气的城堡免于倾颓，同时又让那些热爱古堡且有经济实力的人得以一圆城堡梦。厦门的鼓浪屿老别墅早几年也开始实行了“认养”，分无偿认养、有偿认养、购买、开发经营等多种模式，用于商业用途的比比皆是。开平的《认养管理办法（试行草案）》全然不理会这些，是认为人家的做法不宜照搬照抄还是别的什么？

　　汪洋书记在上个周五到省华侨博物馆参观保护华侨文化遗产（碉楼与村落）工作汇报展时指出，在保护和开发的过程中必须坚持从实际出发，解放思想，大胆创新。在严格保护建筑外立面和房屋结构的前提下，可以允许碉楼的“认养者”对其适当装修和合理使用。以愚意度之，“解放思想，大胆创新”应该成为《认养管理办法（试行草案）》修订时的出发点和灵魂。假如某一天哪个碉楼变身成了旅馆，相信很多人都会有兴趣去住一住。前人留下的文化遗产无论在物质还是精神层面肯定都是财富，如果不幸成了“包袱”，不是别的，是我们的保护和开发思路不大对头。用句俗话说，就是捧着金饭碗要饭吃。(责任编辑：曹凤娇)