专家:丽江古城的又一次飞跃
日期:2011-11-18 访问量:6208 文章来源:Admin
与平遥古城、周庄古镇、和顺古镇、大理古城等同期列入世界文化遗产和同类型文化遗产的地区相比,丽江古城的核心价值是什么?有什么优势?应如何去保护?
11月12日,由世界文化遗产丽江古城保护管理局遗产监测中心实施、历时两年完成的“世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究”项目课题通过专家评审,该课题对上述一系列问题给予了回答。与会专家认为,该课题是“丽江古城继申报世界文化遗产成功和‘丽江模式’之后的又一次飞跃”。
世界遗产大会 评价认可、满意
针对第31届世界遗产大会决议及世界遗产中心国际监测团报告中便提出的“必须重新定义丽江古城全球杰出普遍价值,包括有形和无形遗产价值的关系和社会价值”的要求,2010年4月,丽江市科技局向丽江古城保护管理局下达了开展丽江古城突出普遍价值保护管理研究的科研任务,丽江古城保护管理局随即成立了“世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究”科研组,开展了为期近两年的准备和研究工作。
小组选取了同期列入世界文化遗产和同为城市类型文化遗产的山西平遥古城,同为水乡古城(镇)的周庄古镇,及云南境内具有代表性的和顺古镇、大理古城、巍山古城、沙溪古镇作为对比研究对象开展研究。
2011年6月,科研文本提交到在法国巴黎召开的第35届世界遗产大会审议通过,并获得了“对缔约国国家和地方当局加强保护遗产地及其周围环境的工作表示认可和满意”的评价。对于该项目,专家认为:该项目的研究成果弥补了丽江古城研究与其他遗产地比较研究的一项空白,对多个遗产地进行实证调研和比较研究在世界文化遗产的保护管理研究方面具有比较突出的创新性。经审议,评审组认为该项研究达到了目前同类项目的国内领先水平,在国际世界遗产保护与社区民众受益的关系等方面也提供了具有示范性的案例,同意通过评审。
建设部同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授亲自为科研成果(书稿)作序,对该科研成果给予了高度评价:“开展《世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究》,是丽江古城科学性管理的一次大飞跃,是丽江古城‘基于价值管理’的真实体现,为如何保护遗产提出了一种建立在理性思维基础上的管理,值得中国文化遗产保护借鉴。”
专家建言 应加大非遗保护传承
丽江古城保护管理局局长和仕勇坦言,研究过程中,科研人员紧紧围绕遗产核心价值要素分别与不同的古城进行对比研究,找出丽江古城独特性及其遗产价值,并对其完整性、真实性进行评估,最终提出“基于价值管理”的方法和对策,为丽江古城保护管理提供科学的理论支持和对策建议,使丽江古城保护管理更加具有科学性和可持续性。
在此次评审会中,来自各领域的七位教授在对科研成绩做出肯定的同时也提出了丽江古城发展的建议。
云南省社会科学院副院长杨福泉建言,以非物质文化为载体的遗产地的保护是艰难的,丽江的文化遗产如果保护不好,影响的是千家万户的生活和丽江的生态。丽江古城的价值在于它是一个平民化的古城,它的价值体现在充满了民众的喜怒哀乐的文化格局。“丽江的文化还会发生改变,还会继续前行,我们期待的是当今的新丽江人会在丽江的传统文化基础上创造出怎样的文化。”
联合国教科文组织亚太办公室文化官员Heather Peter博士建议,此次科研对比范本主要为中国的遗产地,丽江下一步应该走出中国,与世界上更多的遗产地进行对比、交流和借鉴经验。同时古管局在对古城房屋进行规划管理时应该把那些传统的具有历史意义的古建筑进行合理规划,而非全部用于经济活动。遗产保护,应该让更多的土著居民参与到保护中,从小孩抓起,树立他们的文化自豪感。(责任编辑:曹凤娇)
11月12日,由世界文化遗产丽江古城保护管理局遗产监测中心实施、历时两年完成的“世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究”项目课题通过专家评审,该课题对上述一系列问题给予了回答。与会专家认为,该课题是“丽江古城继申报世界文化遗产成功和‘丽江模式’之后的又一次飞跃”。
世界遗产大会 评价认可、满意
针对第31届世界遗产大会决议及世界遗产中心国际监测团报告中便提出的“必须重新定义丽江古城全球杰出普遍价值,包括有形和无形遗产价值的关系和社会价值”的要求,2010年4月,丽江市科技局向丽江古城保护管理局下达了开展丽江古城突出普遍价值保护管理研究的科研任务,丽江古城保护管理局随即成立了“世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究”科研组,开展了为期近两年的准备和研究工作。
小组选取了同期列入世界文化遗产和同为城市类型文化遗产的山西平遥古城,同为水乡古城(镇)的周庄古镇,及云南境内具有代表性的和顺古镇、大理古城、巍山古城、沙溪古镇作为对比研究对象开展研究。
2011年6月,科研文本提交到在法国巴黎召开的第35届世界遗产大会审议通过,并获得了“对缔约国国家和地方当局加强保护遗产地及其周围环境的工作表示认可和满意”的评价。对于该项目,专家认为:该项目的研究成果弥补了丽江古城研究与其他遗产地比较研究的一项空白,对多个遗产地进行实证调研和比较研究在世界文化遗产的保护管理研究方面具有比较突出的创新性。经审议,评审组认为该项研究达到了目前同类项目的国内领先水平,在国际世界遗产保护与社区民众受益的关系等方面也提供了具有示范性的案例,同意通过评审。
建设部同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授亲自为科研成果(书稿)作序,对该科研成果给予了高度评价:“开展《世界文化遗产丽江古城突出普遍价值保护管理研究》,是丽江古城科学性管理的一次大飞跃,是丽江古城‘基于价值管理’的真实体现,为如何保护遗产提出了一种建立在理性思维基础上的管理,值得中国文化遗产保护借鉴。”
专家建言 应加大非遗保护传承
丽江古城保护管理局局长和仕勇坦言,研究过程中,科研人员紧紧围绕遗产核心价值要素分别与不同的古城进行对比研究,找出丽江古城独特性及其遗产价值,并对其完整性、真实性进行评估,最终提出“基于价值管理”的方法和对策,为丽江古城保护管理提供科学的理论支持和对策建议,使丽江古城保护管理更加具有科学性和可持续性。
在此次评审会中,来自各领域的七位教授在对科研成绩做出肯定的同时也提出了丽江古城发展的建议。
云南省社会科学院副院长杨福泉建言,以非物质文化为载体的遗产地的保护是艰难的,丽江的文化遗产如果保护不好,影响的是千家万户的生活和丽江的生态。丽江古城的价值在于它是一个平民化的古城,它的价值体现在充满了民众的喜怒哀乐的文化格局。“丽江的文化还会发生改变,还会继续前行,我们期待的是当今的新丽江人会在丽江的传统文化基础上创造出怎样的文化。”
联合国教科文组织亚太办公室文化官员Heather Peter博士建议,此次科研对比范本主要为中国的遗产地,丽江下一步应该走出中国,与世界上更多的遗产地进行对比、交流和借鉴经验。同时古管局在对古城房屋进行规划管理时应该把那些传统的具有历史意义的古建筑进行合理规划,而非全部用于经济活动。遗产保护,应该让更多的土著居民参与到保护中,从小孩抓起,树立他们的文化自豪感。(责任编辑:曹凤娇)